中國功夫門派眾多，包羅萬象，所以中國功夫只是一個代名詞，并不能具體表示是那一類拳法，因此我只能以具有可比性的散打與泰拳做比較。散打的基礎是中國功夫 ，從技術理論上無疑是十分強大的，這是其他拳術無法比擬的，但是，這也導致了中國的武術運動員過于看重技巧、套路等理論上的東西，強調個人的修為，而不重視實戰，對攻擊力量的和抗擊能力訓練不夠。

　　從中泰5場對抗賽來看，中國運動員的技術水平普遍好于泰拳手，但力量大多遜于對方，從比賽結果來看，中方力量好的運動員由于力量上能夠與泰方抗衡，技巧又好于對方，往往能取得比賽的勝利，而技巧型拳手打人一下，對方毫不在意，打他一下便吃不住了，終輸掉比賽。

　　所以單從比賽的角度上看，與泰拳手對抗我們應該選擇力量好的運動員，而從訓練上來看，力量、速度、技術這三個環節是密不可分的，沒有力量和速度，再好的技術也難以施展，沒有速度的力量在對抗中毫無意義。

　　1、泰拳與中國散打的技術體系相似

　　泰拳與中國散打屬于同一項群的對抗性搏斗項目，具備技術的同源性，都與冷兵器時代的戰爭有著密切的關系，是在各自的文化土壤中培育成長起來的民族傳統的技擊項目。

　　由于文化的差異，制訂的競賽規則有所不同，它們的技術特點各有偏重，中國散打注重“點數獲勝”，要求快速靈巧，戰術組合靈活多變;泰拳則注重“能夠削弱對手的能力”，技術更為直接簡練，硬打硬攻的戰術意圖明顯，隨機變化較少，崇尚進攻，將防守寓于進攻之中。

　　在攻防技術運用過程中，泰拳更加注重進攻，而其防守主要是為了更好地進攻。其主要技術手段有：腿踢、拳擊、肘擊、膝擊，各級別的拳手運用腿法、拳法、肘法、膝法進攻的比例均不等;

　　防守技術有：截擊、格擋、阻擊等手段，注重直接對抗，需要運動員具有較強的抗擊打能力。泰拳在進攻技術的組成中，腿法成了主要的進攻手段，其次是拳法、膝法和肘法，這一點我們可以從近年來的有關泰拳的各類比賽的技術統計中得以驗證。

　　而中國散打的主要技術手段有：快摔、腿踢、拳擊，快摔技術進攻較其他技術的運用為多，肘、膝技術的運用則十分少見，防守技術以距離防守和躲閃較為常見，直接對抗相對較少，運動員的抗擊打能力不強。

　　2、泰拳動作簡練、注重實效

　　泰拳競賽規則規定“能夠削弱對手的能力”的進攻才能得分，由于受到規則的制約，泰拳的技術及競技能力的培養更加傾向于簡練實用，與其他搏斗性項目相比更加崇尚進攻的力度與強度。

　　另外，從泰拳的技術結構看，它的腿、拳、肘、膝的進攻凌厲干脆，防守多以阻截為主要方法，防守反擊硬打硬攻是其主要的戰術意圖，這也決定了泰拳技術動作簡練、注重實用。中國散打由于受到“點數獲勝”規則的限制，更加強調技術的戰術組合運用，以靈巧變化為主，缺乏激烈的對攻場面，動作的簡練實效相對不足。

　　泰拳腿法進攻技術使用頻率占48.8%，其次是拳法占28. 3%，第三是膝法占15. 5%， 第四是肘法占7. 4%，這與比賽選手及對手的具體情況有關。腿、拳進攻均在雙方有一定的距離時運用，實戰中雙方從對峙到進攻的情況多，這決定了腿、拳的進攻次數。

　　在比賽中，雙方貼近或纏抱的情況相對較少，膝、肘的進攻亦相對較少。泰拳的這種纏抱后肘、膝攻擊被稱為“內圍”技術，

　　泰拳的“內圍”技術獨具特色，泰拳手運用“內圍”技術較其他國家的拳手更為熟練，在比賽中屢見成效。泰拳在練習時采用腹式呼吸來增強抗擊打能力，比賽時多采用立體進攻，進攻兇狠、硬打硬攻、意志頑強，以及運用其特有的“內圍”技術，充分調動身體可利用的各個部位直接參加攻防的行列，顯得更為簡單明了。相對中國散打而言，肘、膝技是泰拳的獨特技術，中國散打在比賽中也可以使用，但是運用很少而且技術還很不成熟。

　　1999 年中國武術散打錦標賽的技術統計表明，比賽中纏抱的次數出現多，其次是摟抱摔，兩者的比例少是：19% +12.6% =31.6%，多達28.2% +14.6% = 42.8%[5]，而且在纏抱后雙方除了抱摔，很少再有進攻手段，表現出缺乏強力對抗的中庸特征，技擊特點不夠明顯。

　　結語：上面就是給大家介紹的一些關于泰拳的只是，希望能夠對大家有所幫助，這是一種值得大家去學習的武術，實戰性也是很強，可以提升的自我防御力，避免生活中遇到一些不好的意外發生。