當一種事物發展到極致，內部必然會出現革新的力量，此時，辨證論治的發展一方面表現為傳統的延續，另一方面出現了革新的趨勢。明代早期，有遠見的醫學家對不重視風濕病病名診斷及命名混亂、不規范、隨意性強等現象提出了批評，如戴思恭《推求師意》曰；“人身體痛，在外有皮肉脈筋骨，由病有不同之邪，亦各欲其正名，名不正將何以施治？”孫一奎《赤水玄珠》更提出命名原則應“庶可因名而循其實”，但響應者寡。明清時期，主流思想仍沿金元，極力提倡辨證，使中醫風濕病辨證淪治達到了高度成熟階段。其實，兩者殊途同歸，都為中醫風濕病辨證論治向深入發展做出了重要貢獻。

　　民國時期中醫學術發展處于低潮，中醫風濕病仍被列為內科雜病。中華人民共和國成立以后，尤其是改革開放以來，人民生活水平提高，對健康的要求也逐步提高，原來不被重視的肢體關節疼痛一類疾病得到了重視。為中醫風濕病學的學科建設及快速崛起創造有了良好的機遇。《中國痹病大全》將古今二千余冊中醫文獻中有關痹病的內容進行整理、歸納，全面對歷代醫家在痹病方面的學術思想、診療經驗等進行了總結。國家高度重視名老中醫學術思想的傳承和創新，促進了著書立說。

　　婁多峰認為風濕病的基本病因病機為“虛、邪、瘀”，三者共存、相互影響、互為因果，治療的關鍵在于打破三者之間的惡性循環，創立了風濕病虛邪淤學說，風濕病專著有《痹證治驗》、《痹證通論》、《痹病論治學》、《中國痹病大全》、《婁多峰論治痹病精華》、《實用中醫風濕病學》，《中醫治療強直性脊柱炎》、《紅斑狼瘡中醫臨床研究》、《熱痹證治新說》、《中國風濕病學》、《風濕病中醫特色治療》、《痹病古今名家驗案全析》等，極大地促進了中醫風濕病的學科建設。編寫了《中醫風濕病學》高等中醫藥院校創新教材。隨著這些工作的深入開展，積累的其識越來越多，使中醫風濕病學科體系趨于成熟，而且還在快速發展。

　　回顧過去，展望未來，中醫風濕病這一新興學科一定會有更大的發展。然任重而道遠，有待中醫風濕病同仁及各相關學科共同為攻克頑痹而奮斗，提高中醫風濕病的診療水平，為廣大患者朋友減輕病痛。

　　結語：中醫養生注重日常的調理，所以平時我們可以多按摩這幾個海穴哦~（文章原載于《上海中醫藥報》，2012.01.06，作者：梁迎春；《民族醫藥報》，2011.12.25，作者：毛德生；《家庭醫生報》，2012.01.02，作者：王新志；《中華養生保健》，2012/03，作者：婁玉鈐，版權歸作者所有；轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表三九養生堂贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請盡快與我們聯系，我們將在第一時間刪除內容）