說某種潛在的治療方法被制藥公司打壓，這根本講不通。對這些公司來說，找到某種高效的治療方法反而能讓他們獲得巨大收益。而且治療方法無法獲得專利的說法也站不住腳。制藥公司又不傻，如果某種治療方法有效，他們一定會立刻沖過去分一杯羹。總有辦法把藥物分子重新包裝一下以獲得專利，如果終證明這種方法有效，那么就可以幫助制藥公司收回研發和臨床試驗上的投入(可能高達數百萬英鎊)。

　　另外，像英國癌癥研究中心(Cancer Research UK)這樣的慈善機構以及政府資助的科學家在進行研究時并沒有利益驅使。而且，NHS的醫生經常會給患者開通用名藥物(仿制藥)或者已過專利期的藥物，說他們不愿意開臨床試驗證明有效的便宜藥物是沒有道理的。

　　例如，現在英國癌癥研究中心正在資助阿司匹林(1897年投入生產，現在是全球應用廣的已過專利期藥物)的大規模臨床試驗，其目的是研究阿司匹林在預防高風險人群患結腸癌上的作用，以及降低化療副作用、預防癌癥復發、提高患者存活率上的效果。

　　后，要記住即使是政客和制藥公司的高管，也無法逃脫癌癥的陰影，在這一點上我們都是一樣的人類。制藥公司、政府、慈善機構或者其他醫療機構的從業人員都有可能、也確實會死于癌癥。

　　在癌癥研究中心，我們目睹了自己的至親和同事身患癌癥。一些人活了下來，一些人沒有。說我們中的某個人或者整個研究中心把治療癌癥的方法藏起來不僅十分荒謬，而且是對世界范圍內，像癌癥研究中心這樣的組織中辛勤工作的每一名科學家、員工和支持者的侮辱，更是對每一名癌癥患者和他們家人的侮辱。

　　10.死于癌癥治療的人比直接死于癌癥的人還多

　　正解：越來越多的案例證明了抗癌藥物對癌癥的治療效果

　　先澄清一點，無論是化療、放療還是手術，都不是輕而易舉的事，治療的副作用可能十分嚴重。畢竟，用來殺死癌細胞的方法不可避免的也會影響正常細胞。非常遺憾的是，治療也并不總是成功。癌癥晚期患者的治愈是非常困難的，因為此時癌細胞已經擴散到全身。盡管癌癥治療可以減輕癥狀、延長患者壽命，但是它不太可能“治愈”晚期癌癥。如果發現得早，手術依然是治療癌癥有效的手段。

　　癌癥治療必不可少

　　而放療救治的人則要多于抗癌藥物。不過化療和其他抗癌藥物在癌癥治療中的作用依然很重要，有時是治療癌癥本身，有時則是幫助延長壽命上。網上流傳的化療“只有3%能起效”的說法存在很大的誤解而且信息來源是過時的。Science-Based Medicine網站上有兩篇更詳細的說明。越來越多的案例證明了抗癌藥物對癌癥的治療效果。例如，因為抗癌藥物順鉑的應用，睪丸癌治愈率...[詳細]

　　11.人類在治療癌癥上毫無進展

　　正解：患者長期生存率翻了一番，死亡率下降了10%

　　這是完全錯誤的。因為治療手段的進步，癌癥患者長期生存率(10年以上)在過去40年里翻了一番，而死亡率在過去10年里則下降了10%。臨床醫生皮特·約翰遜(Peter Johnson)教授給出了關于癌癥治愈率的這一重要事實。按照定義，這些“十年生存率”的數字說的是至少在10年以前開始治療的那些患者。現在新確診并開始治療的患者存活率還會更高。

　　很多謠言，都是植根于人性的弱點。癌癥謠言流布的要素無非內容與健康息息相關，把真常識和假信息一鍋燴，標題中還要帶上“警惕”“一定要看”“轉給你的家人”等等“刺激”的語匯。因其半真半假、危言聳聽，所以一些人在難辨真假的情況下，抱著“寧信其有”的心態分享轉發，無意中就成了謠言的傳播者與受害者。然而，新媒體時代，我們應該抱著科學嚴謹、知其所以然的心態來對待我們每天所接受到的信息，讓“謠言止于智者”!

　　結語：以上就是關于癌癥的11大謠言，這些謠言相信你在微信或者空間里也都有看到過對不對，你是不是也相信過呢?其實有些食物只是起到一個保養的作用，并不能預防哦。對于這11大謠言上述給出了正解，你看看吧。