7.癌癥無(wú)法預(yù)防
正解：1/3可預(yù)防，1/3可治愈，1/3可治療
當(dāng)今許多人仍然談癌色變，認(rèn)為人面對(duì)癌癥時(shí)束手無(wú)策。但專(zhuān)家指出，癌癥在一定程度上是可以預(yù)防的，比如有效降低癌癥發(fā)病率的辦法就是病因預(yù)防，也叫一級(jí)預(yù)防，即通過(guò)積極預(yù)防和干預(yù)，保持科學(xué)健康的生活方式，至少有40%的腫瘤可以預(yù)防。世界衛(wèi)生組織也提出，1/3惡性腫瘤可以預(yù)防，1/3可以治愈，1/3可以治療。專(zhuān)家建議市民定期進(jìn)行身體檢查，爭(zhēng)取早發(fā)現(xiàn)早治療。
8.有治愈癌癥的靈丹妙藥
正解：只是人為大肆夸張的結(jié)果
從吸食大麻到用咖啡灌腸，網(wǎng)上流傳著很多號(hào)稱(chēng)“天然”、“有奇效”的治療方法的視頻和道聽(tīng)途說(shuō)。但是，超乎尋常的宣稱(chēng)需要超乎尋常的證據(jù)，而他們都缺乏科學(xué)依據(jù)，它們完全不能和高質(zhì)量的、經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的研究結(jié)果相提并論。我們根本無(wú)法判斷這些故事的主人公是否是被某種替代療法治愈的。我們無(wú)從知曉他們的醫(yī)學(xué)診斷結(jié)果、疾病分期或者病情發(fā)展，甚至不知道他們得的到底是不是癌癥。
面對(duì)癌癥應(yīng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)
另外，我們也不知道他們是否還同時(shí)接受了其他治療。而且，我們只能聽(tīng)到那些被成功治愈的患者講述他們的經(jīng)歷，但那些治療失敗的患者呢?死人可不會(huì)給你講故事。宣稱(chēng)某種療法有奇效的人通常只會(huì)大肆夸耀他們的成功事例，而不告訴你全部事實(shí)。這一現(xiàn)象證明，發(fā)布經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)室研究數(shù)據(jù)和臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)是多么的重要。首先，研究者通過(guò)適當(dāng)?shù)呐R床研究可以評(píng)估某種癌癥治療方法的安全性和有效性。其次，發(fā)表這些數(shù)據(jù)可以供全世界的醫(yī)生們自行參考，并確定優(yōu)治療方案。這是任何一種癌癥治療方法都應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。
并不是說(shuō)自然界中沒(méi)有潛在的治療方法，像阿司匹林(在柳樹(shù)皮中發(fā)現(xiàn)的)或者青霉素(來(lái)自青霉菌)都是在自然界中發(fā)現(xiàn)的天然化合物。抗癌藥物紫杉醇早也是從太平洋紫衫的樹(shù)皮和針葉中提取的。但是這不意味著你靠嚼樹(shù)皮就能治愈癌癥。紫杉醇之所以有效是因?yàn)檫@種活性成分經(jīng)過(guò)了純化和臨床試驗(yàn)，所以我們既知道它安全有效，也知道治療所需的劑量。
癌癥患者總是想盡一切辦法治療疾病，這種病急亂投醫(yī)的心態(tài)是完全可以理解的。不過(guò)我們建議，人們應(yīng)該警惕任何標(biāo)榜“有奇效”的治療方法，特別是當(dāng)對(duì)方在試圖把這個(gè)療法賣(mài)給你的時(shí)候。
9.但那些妙藥被大型制藥公司打壓了
正解：純粹就是因?yàn)槟切┟钏帥](méi)效果
和剛才那條謠言一起被經(jīng)常提到的一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，政府、制藥企業(yè)暗中勾結(jié)，不告訴人們真正有效的癌癥治療方法，因?yàn)楝F(xiàn)有的治療方法能讓他們獲得巨額利潤(rùn)。
無(wú)厘頭的陰謀論而已
不過(guò)正如前文所寫(xiě)，這里面沒(méi)什么陰謀，純粹是因?yàn)槟欠N方法就是沒(méi)效果。誠(chéng)然，制藥行業(yè)在透明度和臨床試驗(yàn)上存在不少問(wèn)題(具體可以參考本·格爾達(dá)所著的《制藥劣跡》)。盡管我們督促監(jiān)管者和制藥公司把有療效的藥物以相對(duì)低廉的價(jià)格納入國(guó)民保健服務(wù)，但是需要記住的是，研發(fā)和試驗(yàn)新藥花費(fèi)高昂，制藥公司需要從藥品銷(xiāo)售中收回這些成本。
常規(guī)醫(yī)學(xué)中存在問(wèn)題不能證明替代醫(yī)學(xué)就是有效的。就好像開(kāi)車(chē)有時(shí)候會(huì)出車(chē)禍不能證明我們可以選擇坐飛毯出行。
