每年到了三伏天的時候，就是人們活躍的時候，這不僅是頭伏的第一天，也是很多人進行冬病夏治三伏貼的第一天，而隨著冬病夏治三伏天的越來越流行，很多人都愿意采用這種中醫特色療法進行治療疾病。

　　冬病夏治三伏貼

　　“冬病夏治”概念如此深入人心，“三伏貼”如此紅火，除了與中醫的治病理念以及療效有關之外，或許與大家的盲從不無關系。很多人心想反正是中藥穴位貼敷，管它有效沒效，又不是內服，貼總比不貼好，即使貼不好，總不至于貼壞吧。況且很多中藥都有滋補功效，而且所謂的“對癥治療”又比較寬泛，像“陽氣虛弱，四肢不溫”這樣的情況仔細想想似乎自己也符合，所以在這種思路指引下，效仿者有增無減，而且每年都有不少說不清自己具體病痛，跑來瞎湊熱鬧的。

　　想必大夫們每年面對這些對“三伏貼”相信到迷信，服從到盲從的人，也是哭笑不得。即使再好的藥，再有效的治療手段，總有它的“能”與“不能”，何況是講究辨證施治的中醫。所謂“能”，便是適應癥。對癥，且堅持，方見療效。所謂“不能”，便是禁忌和局限。但每年都不乏有些跑錯科室，用錯藥方的人，還有貼上呼吸科膏藥，卻問“冬天我這老寒腿是不是就不犯”的也大有人在。

　　其實從中醫角度講“冬病夏治”是一種防病的方法，對于那些冬季容易發生或加重的疾病，在夏季進行預防性治療，這也正是中醫治未病的手段之一。而且“冬病夏治”不只是“三伏貼”這一種療法，除了貼敷，還有針刺、艾灸、理療、按摩等多種，夏季“膏方”也對防治某些疾病有很好的效果。只不過“三伏貼”是為簡單方便的療法而已。>>>三伏灸三伏貼冬病夏治注意事項

　　中醫“辯證施治”理論與“多人一方”做法是否相矛盾?

　　中醫講究辨證施治，看重治病因人而異，但是時下流行的“三伏貼”卻是多人共用一方，這豈不與中醫的治療思想有所違背嗎?對此專家解釋，三伏貼、中藥泡洗等“冬病夏治”的方法，的確無法像日常門診那樣逐個辨證施治，但為了適應廣大患者需要，中醫一直在用一些普方，即適合大部分人的方子來治病。比如常見的感冒清熱顆粒，大家都用，一用幾十年，雖然可能沒有到醫生那里開方子那么對癥，但療效也能達到80%甚至更高。再比如治療肝郁脾虛的，很多人更年期長期服用的逍遙丸，就是從宋代流傳下來的普方，現在加工為成藥，很多人在用，療效也不錯。如果個體辨證的療效能達到100%，那么普方的效果能達到80%-90%。其實，中醫講究的“辨證施治”療法與西醫推崇的“個體療法”如出一轍，但是從現實情況出發，要想絕對做到“一對一”，似乎不太現實。>>>三伏貼養生強 冬病夏治不必搶

　　“冬病夏治”并無操作標準，如何做到同病同治?

　　“三伏貼”究竟來源于何處，它果然能有效嗎?北京中醫醫院呼吸科周繼樸介紹，將中藥做成膏藥進行穴位帖敷，早是清代的醫家張璐在《張氏醫通》中提出來的，他用白芥子等四味藥，磨成細沫，用姜汁調糊后貼敷局部穴位，來防治呼吸道疾患?，F在所謂的中藥貼敷療法，就是在古人的基礎上對藥物進行了研究、加工以后，精選適合病情的、天然的、具有穿透溫散等作用的中藥，經過炮制后，用藥汁調勻，貼敷在人體的穴位上面，以疏通經絡，調理氣血，調節人體的肺脾功能，使機體的免疫功能不斷增強，從而達到振奮陽氣，促進血液循環，祛除寒邪，提高衛外功能的效果。

　　但是現在無論是教科書，還是國家相關規定，都沒有一套針對“冬病夏治”的行業規范和操作標準。各醫院所用的“三伏貼”都是由各家醫院自行配制，那么就存在各醫院在配藥材料和劑量上有差異的情況;而且治療相同的病種，不同醫院規定的貼服穴位也可能稍有差異。這些現象又當如何解釋呢?北京中醫醫院呼吸科周繼樸表示，其實“冬病夏治”的適應癥并不多，主要適合“反復發作，冬重夏輕”的患者，各家醫院之間雖說可能會稍有差別，但是總體的治療思想以及所用藥物并無多大差異。

　　對此北京中醫藥大學東直門醫院推拿科劉利民醫師也表示，各醫院配方、穴位稍有差別，其實可以理解，但無論如何變，都不會背離中醫的基本理論，比如治療同種疾病各家醫院所用的穴位可能不太一樣，但是中醫有所謂“同經不同穴”，這一理論可以解釋。另外中醫還有所謂同病異治和異病同治的說法。同病異治即表現為相同的疾病，可因人、因時、因地的不同，或由于病情發展、病機變化、正邪消長等差異，采取不同的治法。而異病同治，即不是著眼于病的異同，而是著眼于病機的區別，只要病機相同，就可采用相同的治療方法。