避免財產(chǎn)爭執(zhí) 再婚前書面約定

　　老年人再婚的突出煩惱是因彼此子女對他們財產(chǎn)的態(tài)度，導(dǎo)致其不得安心。

　　2008年元月，72歲的濮誠與比自己小4歲的關(guān)蘭萍再婚。濮誠的子女提出，如果父親去世，房子須由男方子女繼承，繼母須無條件搬走;關(guān)蘭萍子女也提出，母親的數(shù)十萬元積蓄只能獨自花費，若母親去世，所剩積蓄須由女方子女繼承。終雙方鬧得不可開交。2011年11月，兩位老人無奈離婚。

　　點評：《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。”再婚老人如事先訂立書面約定，由于該約定具有法律效力，既可使各自子女放心并避免爭執(zhí)，也可以使老人的婚姻與養(yǎng)老不必受各自子女的牽制和影響。

　　精神贍養(yǎng) 花錢獎勵大可不必

　　隨著社會的發(fā)展，老年人贍養(yǎng)的主要矛盾更大程度體現(xiàn)在精神層面上。

　　年逾七旬的蔣令芳夫婦共有3個子女，由于各種理由很少回家看望父母。“誰常回來看看就可以得到獎勵!”老兩口無奈推出了一個“家規(guī)”，可效果并不好。2011年11月，兩位老人選擇了訴訟，訴求只有一個：讓子女“常回家看看”。

　　點評：一方面，給父母精神慰藉是子女的法定義務(wù)。《老年人權(quán)益保障法》第十一條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”另一方面，“常回家看看”是傳統(tǒng)美德。這種美德也為法律保護，如《民法通則》第七條就規(guī)定：“民事活動應(yīng)當尊重社會公德”。