在體育性傳統(tǒng)武術(shù)散手比賽中，由于避免傷人，從技術(shù)實(shí)施的效果看，打一拳、踢一腳、憑點(diǎn)數(shù)論輸贏不易服人，開頭不易操作;

　　摔法使一個(gè)站著，一個(gè)倒下，在勝負(fù)上有較為明顯的優(yōu)勢，但不是完全勝利;只有拿住、制住對方，使對方失去繼續(xù)戰(zhàn)斗能力才是完勝，這是武術(shù)徒手較技效果上的三個(gè)層次。

　　傳統(tǒng)武術(shù)散手技術(shù)是互相聯(lián)系、互相制約的技術(shù)整體，發(fā)揮了相生相克的作用。競賽中應(yīng)當(dāng)允許“踢、打、摔、拿”整體技法全部進(jìn)入競賽，這不僅是可能的，也是可行的。

　　只有全面展現(xiàn)中國武術(shù)散手技術(shù)體系、風(fēng)格、傳統(tǒng)性、民族性，才能超越、避免與世界其他流行技擊項(xiàng)目的雷同。

　　2.傳統(tǒng)武術(shù)散手競賽應(yīng)該去掉拳套。綜觀競技散打運(yùn)動從試驗(yàn)初期到現(xiàn)在，主要是硬碰硬打法。

　　選手在拳打腳踢中極易受到傷害，只好采取西方拳擊項(xiàng)目帶拳套的做法，從思維方式上陷入自相矛盾之中。

　　帶拳套不僅影響一些拳法、掌法技術(shù)的發(fā)揮，還阻擋了拿法的進(jìn)入，割裂了武術(shù)“踢、打、摔、拿”有機(jī)構(gòu)成的技術(shù)整體。

　　違背了武術(shù)技擊規(guī)律，不會出現(xiàn)“生擒活捉”將人制住的完勝結(jié)果，而只能走向重?fù)糇x秒傷人取勝的不合理、不安全、不合法的方向，變質(zhì)為非體育性技擊，失去在廣大群眾中開展的基礎(chǔ)。

　　拳套不足以保證安全，關(guān)鍵是拳套只能戴在手上，如果說戴拳套可以減少一點(diǎn)擊打力的話，威力更大的腿腳卻不戴上保護(hù)層，說保證安全的話就不能自圓其說了。

　　其實(shí)傳統(tǒng)武術(shù)中使用技法的后果有多種：如打(踢)法，可能是“打不著”或“打得著”，在“打得著”里可能是打倒、打傷、打死。

　　在摔法里可能是摔不倒、摔倒、摔傷、摔死。在拿法里可能是拿不住、拿住、拿傷、拿死。在所表現(xiàn)出的后果里均有“度”的概念。

　　“安全第一”原則即是限制傷人、死人的后果。在規(guī)則中限制后果，即踢、打、摔、拿技法的作用，均不能超過傷人的度。

　　這就使散手運(yùn)動可以取消拳套護(hù)具，從而使武術(shù)技擊技術(shù)全部進(jìn)入散手運(yùn)動而更加豐富多彩。

　　“安全第一”決不是一句口號，而是促進(jìn)散手運(yùn)動向更高技術(shù)水平發(fā)展的重大原則。